Условие о порядке оплаты определяет, в какой срок (до или после передачи работы), какими частями (или единовременно) и кто будет рассчитываться за работу.
В договоре подряда можно согласовать различные способы оплаты работ: предварительная оплата (аванс) и оплата после сдачи результата работ. Подробнее по вопросам согласования варианта оплаты см. п. 8.3 “Предварительная оплата работы по договору подряда (аванс)“, п. 8.4 “Оплата работы по договору подряда после окончательной сдачи ее результата” настоящих Рекомендаций.
Согласование порядка оплаты работы
Для согласования порядка оплаты стороны должны установить в договоре подряда следующее:
– срок оплаты;
– момент исполнения заказчиком обязанности по оплате (момент оплаты);
– срок и размеры платежей при оплате частями;
– условие о финансировании работы третьим лицом (плательщиком, инвестором).
Если оплата работ осуществляется в безналичной форме, то в отношениях, связанных с такими расчетами, непосредственное участие принимают банки, с которыми у сторон заключены соответствующие договоры. Их участие, в особенности при отзыве банковской лицензии, влияет на исполнение обязанности по оплате работ.
Если условие о порядке оплаты не согласовано
В этом случае заказчик обязан будет лично оплатить выполненную работу после окончательной сдачи ее результата при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (п. 1 ст. 711 ГК РФ).
Срок оплаты работы по договору подряда
Срок оплаты определяется в договоре по правилам ст. ст. 190, 191 ГК РФ, т.е. следующим образом:
– календарной датой;
– событием, которое должно неизбежно наступить;
– истечением периода, начало которого может быть определено календарной датой или наступлением согласованного события.
Возможность определения срока оплаты с момента совершения действий стороной договора
Исполнение обязанностей с 1 июня 2015 г. может быть обусловлено совершением одной из сторон указанных в договоре действий или наступлением иных предусмотренных договором обстоятельств, в том числе полностью зависящих от воли одной из сторон (ст. 327.1 ГК РФ).
Срок исполнения обязательств, определяемый периодом времени, может исчисляться с момента исполнения обязанностей одной из сторон договора или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором (п. 1 ст. 314 ГК РФ).
Так, в практике признается, что стороны договора строительного субподряда вправе предусмотреть окончательную оплату работ после того, как все работы выполнены подрядчиком и наступили поименованные в договоре обстоятельства, в частности, подписан акт приемки законченного строительством объекта (см. “Правовые подходы, применяемые Арбитражным судом Уральского округа при рассмотрении споров по договорам строительного подряда, а также по государственным (муниципальным) контрактам на выполнение строительных работ”, утверждены на заседании президиума Арбитражного суда Уральского округа 18.12.2015).
В то же время Верховный Суд РФ, рассматривая спор по договору строительного подряда, счел допустимым условие, согласно которому оплата работ поставлена в зависимость от предоставления подрядчиком банковской гарантии на период гарантийного срока. Ранее суды придерживались противоположной позиции по данному вопросу.
Если срок оплаты не согласован
Заказчик должен оплатить работу после окончательной сдачи ее результата (п. 1 ст. 711 ГК РФ). Конкретный срок исполнения обязанности по оплате в ст. 711 ГК РФ не указан.
В судебной практике отсутствует единая позиция о том, как определяется срок оплаты выполненной работы в случае его несогласования сторонами и, соответственно, в какой момент наступает просрочка исполнения заказчиком обязанности по оплате. Так, суд может признать, что заказчик должен оплатить работу в день подписания акта-приема передачи ее результата и несет ответственность за просрочку оплаты, начиная со следующего дня после подписания акта (см. Риск заказчика 8.2.1). Некоторые суды считают, что срок оплаты, не установленный договором, определяется по правилам п. 2 ст. 314 ГК РФ и поэтому просрочка наступает по истечении семи дней после получения заказчиком счета-фактуры, выставленного подрядчиком.
В связи с различным толкованием судами п. 1 ст. 711 ГК РФ при установлении срока оплаты негативные последствия возникают и для подрядчика. Суд, определив срок оплаты в соответствии с п. 2 ст. 314 ГК РФ, может отказать ему во взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ, если подрядчик не направил заказчику требование об уплате долга, или же уменьшить их сумму, исключив из расчета период до истечения семи дней с момента направления такого требования.
Срок и размеры платежей при оплате работы по договору подряда частями
Если стороны согласовали, что оплата работы производится несколькими частями, необходимо определить срок внесения каждой части (платежа) и ее размер, который может выражаться в процентах от цены работы или в сумме денежных средств. Стороны могут указать эти данные в графике платежей, который будет являться приложением к договору.
Примеры формулировки условия:
“Оплата выполненной работы осуществляется заказчиком в следующем порядке:
– ____% от цены работы подлежит уплате в течение ____ дней с момента окончательной сдачи ее результата подрядчиком;
– оставшиеся ___% от цены работы должны быть уплачены в срок не позднее “___”________ 20__ г.”.
“Оплата работы осуществляется заказчиком по завершении выполнения подрядчиком каждого этапа работы в соответствии с графиком платежей, согласованным сторонами в приложении N 1, являющемся неотъемлемой частью настоящего договора”.
Если срок частичной оплаты и размеры платежей не согласованы
В таком случае заказчик должен оплатить работу в полном объеме единовременно после сдачи ее результата (п. 1 ст. 711 ГК РФ).
Момент исполнения заказчиком обязанности по оплате (момент оплаты) работ по договору подряда
Сторонам рекомендуется определить в договоре, в какой момент заказчик считается исполнившим обязательство по оплате выполненной работы, во избежание разногласий по данному вопросу.
В Гражданском кодексе РФ нет прямого указания на то, в какой момент денежное обязательство считается исполненным. Этот момент может быть определен исходя из положений ст. 316 ГК РФ о месте исполнения обязательства.
Местом исполнения денежного обязательства при уплате наличных денег является место нахождения (жительства) кредитора, при безналичных расчетах – место нахождения банка (его филиала, подразделения), обслуживающего кредитора (абз. 5, 6 п. 1 ст. 316 ГК РФ). Данное правило применяется, если иное не определено в законе, ином правовом акте или договоре, не явствует из обычаев либо существа обязательства (абз. 1 п. 1 ст. 316 ГК РФ).
Момент оплаты работ по договору подряда при расчете наличными деньгами
Моментом исполнения обязанности заказчика по оплате работ наличными деньгами будет являться момент внесения денежных средств в кассу подрядчика или передачи денежных средств подрядчику по месту его жительства. Такое условие может быть согласовано в договоре.
Пример формулировки условия:
“Обязанность заказчика по оплате считается исполненной в момент внесения денежных средств в кассу подрядчика”.
Внимание! Момент оплаты выполненных работ по договору, заказчиком по которому выступает гражданин-потребитель, регулируется Законом РФ от 07.02.1992 N 2300-1 “О защите прав потребителей”. Его обязанность по оплате путем наличных расчетов будет считаться исполненной с момента внесения наличных денежных средств подрядчику либо платежному агенту (субагенту) подрядчика, а при переводе наличных денежных средств через кредитную организацию без открытия банковского счета – с момента внесения наличных денежных средств в кредитную организацию (абз. 1 и 2 п. 3 ст. 16.1 указанного Закона).
Момент оплаты работ по договору подряда при безналичных расчетах
В силу свободы договора (п. 4 ст. 421 ГК РФ) стороны могут согласовать в договоре момент исполнения обязанности по оплате при безналичных расчетах. При этом следует учитывать, что для случаев, когда заказчиком по договору выступает гражданин-потребитель, момент оплаты выполненных работ установлен Законом РФ от 07.02.1992 N 2300-1 “О защите прав потребителей”. Так, при безналичных расчетах обязанность по оплате будет считаться исполненной с момента подтверждения исполнения распоряжения о переводе денежных средств обслуживающей потребителя кредитной организацией (абз. 3 п. 3 ст. 16.1 названного Закона). Стороны не вправе определять в договоре более поздний момент исполнения потребителем обязанности по оплате, поскольку такое условие в силу п. 1 ст. 16 указанного Закона может быть признано недействительным на основании того, что ущемляет его права.
Момент оплаты работ может быть определен в договоре как:
– момент зачисления денежных средств на расчетный счет подрядчика;
– момент зачисления денежных средств на корреспондентский счет банка подрядчика;
– момент списания денежных средств с расчетного счета заказчика или корреспондентского счета банка заказчика.
Зачисление денежных средств на расчетный счет подрядчика как момент оплаты
Такое условие выгодно подрядчику, поскольку до поступления денежных средств на его расчетный счет выполненная работа будет считаться неоплаченной. Следовательно, подрядчик вправе взыскать с заказчика задолженность, даже если деньги уже списаны с расчетного счета заказчика, но не зачислены на счет подрядчика по вине обслуживающего его банка.
Пример формулировки условия:
“Обязанность заказчика по оплате считается исполненной в момент зачисления денежных средств на расчетный счет подрядчика”.
При таком определении момента оплаты выполненной работы для защиты заказчика от недобросовестности банка подрядчика в договоре рекомендуется предусмотреть:
– обязанность подрядчика содействовать заказчику в защите его прав (предъявлять банку претензии и требования при ненадлежащем исполнении им договора банковского счета);
– штраф за неисполнение подрядчиком данной обязанности.
Зачисление денежных средств на корреспондентский счет банка подрядчика как момент оплаты
В случаях когда моментом исполнения обязанности по оплате услуг признается зачисление денежных средств на корреспондентский счет банка подрядчика, сторонам следует учитывать, что обязательство заказчика не будет считаться надлежаще исполненным, если в банк подрядчика не представлены документы, являющиеся основанием для зачисления денежных средств на расчетный счет подрядчика (см. Постановление Президиума ВАС РФ от 03.04.2002 N 8202/01).
Пример формулировки условия:
“Обязанность заказчика по оплате считается исполненной в момент зачисления денежных средств на корреспондентский счет банка подрядчика”.
Списание денежных средств с расчетного счета заказчика
Такое условие защищает интересы заказчика на случай недобросовестности банка одной из сторон, но влечет негативные последствия для подрядчика, который может не получить деньги за выполненную работу по вине банка заказчика.
Списание денежных средств с корреспондентского счета банка заказчика
При выборе такого способа согласования условия следует учитывать, что в случае недобросовестности банка заказчика обязательство по оплате работ будет считаться неисполненным, даже если денежные средства будут списаны с расчетного счета заказчика.
Примеры формулировки условия:
“Обязанность заказчика по оплате считается исполненной в момент списания денежных средств с корреспондентского счета банка заказчика”.
“Обязанность заказчика по оплате считается исполненной в момент списания денежных средств с расчетного счета заказчика”.
При таком определении момента оплаты выполненной работы (т.е. когда работа считается оплаченной еще до поступления денежных средств на расчетный счет подрядчика) в договоре рекомендуется предусмотреть:
– обязанность заказчика содействовать подрядчику в защите его прав (предъявлять банку претензии и требования при ненадлежащем исполнении им договора банковского счета);
– штраф за неисполнение заказчиком данной обязанности.
Внимание! У банка подрядчика либо банка заказчика может быть отозвана лицензия, в связи с чем деньги за выполненные работы могут не поступить на расчетный счет подрядчика либо он не сможет ими воспользоваться. В таком случае сторонам (в особенности заказчику) потребуется принять определенные меры в целях недопущения просрочки исполнения своих обязательств.
Если в договоре подряда момент оплаты при безналичных расчетах не определен
В таком случае моментом исполнения заказчиком обязательства по оплате работ является зачисление денежных средств на корреспондентский счет банка подрядчика. Если заказчика и подрядчика обслуживает один банк, моментом оплаты работ будет зачисление банком денежных средств на счет подрядчика (см. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 54).
Финансирование работы по договору подряда третьим лицом (плательщиком, инвестором)
По общему правилу работа оплачивается заказчиком (ст. ст. 702, 711 ГК РФ).
Договором подряда может быть установлено, что оплату (финансирование производства работ) осуществляет не заказчик, а иное лицо (плательщик, инвестор). Однако сторонам следует учитывать, что если это лицо не является стороной договора, то обязанность по оплате у него не возникает (п. 3 ст. 308 ГК РФ), а сохраняется у заказчика. Соответственно, в случае отказа третьего лица от оплаты заказчик должен будет сам оплатить работу и понесет ответственность перед подрядчиком за просрочку оплаты по вине третьего лица.
Для установления обязанности третьего лица по оплате рекомендуется заключить трехсторонний договор (между заказчиком, подрядчиком и плательщиком). В интересах подрядчика предусмотреть в этом договоре солидарную обязанность (ответственность) заказчика и плательщика по оплате работы (ст. 322 ГК РФ). В таком случае подрядчик приобретет права кредитора при солидарной ответственности должников (ст. 323 ГК РФ), в том числе право предъявить требование об оплате к обоим должникам совместно или к каждому в отдельности, а также привлечь их к солидарной ответственности за неоплату или несвоевременную оплату работы.
Пример формулировки условия:
“Заказчик и плательщик несут солидарную обязанность (ответственность) по оплате выполненной подрядчиком работы в порядке и в сроки, предусмотренные договором. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения данной обязанности подрядчик вправе потребовать оплаты выполненной работы, возмещения убытков, уплаты неустойки по договору подряда за просрочку оплаты, а также процентов за пользование чужими денежными средствами как от заказчика и плательщика совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга”.
Исполнение обязанности по оплате работ в случае отзыва лицензии у банка подрядчика или заказчика
Лицензия на осуществление банковских операций может быть отозвана у банка стороны договора по основаниям, предусмотренным в ст. 20 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 “О банках и банковской деятельности”. Возникающие последствия влияют на исполнение заказчиком обязанности по оплате работ и зависят от того, у банка какой из сторон отозвана лицензия.
Исполнение обязанности по оплате работ в случае отзыва лицензии у банка подрядчика (кредитора)
С момента отзыва лицензии прекращаются прием и осуществление по корреспондентским счетам кредитной организации платежей на счета клиентов кредитной организации (физических и юридических лиц). Кредитные организации и учреждения Банка России осуществляют возврат платежей, поступающих после дня отзыва лицензии на осуществление банковских операций в пользу клиентов кредитной организации, на счета плательщиков в банках-отправителях (п. 5 ч. 9 ст. 20 указанного Закона).
Таким образом, если заказчик оплатит работы, перечислив соответствующую сумму на счет подрядчика в банке, у которого отозвана лицензия, платеж вернется на счет заказчика, и он, соответственно, не будет считаться исполнившим свою обязанность.
В данном случае заказчику, чтобы минимизировать риск наступления ответственности за просрочку оплаты, необходимо:
– незамедлительно сообщить подрядчику (кредитору) о невозможности произвести платеж, а также запросить новые реквизиты. Как указал, руководствуясь ст. ст. 309 и 310 ГК РФ, Президиум ВАС РФ в Постановлении от 27.11.2012 N 9021/12, на должнике лежит первичная обязанность совершения необходимых действий и принятия разумных мер по исполнению обязательства;
– внести причитающиеся с него денежные средства в депозит нотариуса в соответствии со ст. 327 ГК РФ с целью преодоления возникшего препятствия по исполнению обязательства. Должник вправе прибегнуть к указанному способу вследствие, в частности, уклонения кредитора от принятия исполнения или иной просрочки с его стороны (пп. 4 п. 1 ст. 327 ГК РФ). Внесение денежной суммы в депозит нотариуса в силу п. 2 ст. 327 ГК РФ признается исполнением обязательства.
Внимание! Заказчику (должнику), допустившему просрочку исполнения своего обязательства на момент отзыва лицензии у банка подрядчика (кредитора), необходимо иметь в виду следующее. Должник, просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором за последствия случайно наступившей во время просрочки невозможности исполнения наряду с убытками, причиненными такой просрочкой (п. 1 ст. 405 ГК РФ). В этом случае кредитора нельзя считать просрочившим в соответствии со ст. 406 ГК РФ, и последствия отзыва лицензии у банка кредитора в любом случае ложатся на должника. Указанная позиция следует из Постановления Президиума ВАС РФ от 27.11.2012 N 9021/12.
Подрядчик не сможет пользоваться своим счетом в случае отзыва лицензии у его банка. Соответственно, для расчетов с заказчиком ему потребуется заключить договор с другим банком, что повлечет изменение реквизитов расчетного счета. Об этом изменении подрядчику следует известить заказчика в порядке, предусмотренном договором (например, направив уведомление в письменной форме способом, который позволяет зафиксировать факт его получения другой стороной), или внести изменения в договор путем заключения дополнительного соглашения с соблюдением требований п. 1 ст. 452 ГК РФ к его форме.
Если подрядчик, узнав об отзыве лицензии у своего банка, не примет мер по изменению реквизитов и уведомлению об этом заказчика, последний может перечислить деньги по известным ему реквизитам, указанным в договоре. При поступлении денег на счет подрядчика несмотря на отзыв лицензии банка заказчик может быть признан исполнившим обязанность по оплате с этого момента исходя из положений ст. ст. 316, 863 ГК РФ. Уведомление об изменении реквизитов, выполненное способом, который не предусмотрен договором, может быть признано ненадлежащим доказательством (см. судебный акт, в котором суд установил, что указанный вывод следует из договора купли-продажи: Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2012 по делу N А35-7047/2012).
Исполнение обязанности по оплате работ в рамках договора подряда в случае отзыва лицензии у банка заказчика (должника)
Отзыв лицензии у банка – контрагента заказчика, влекущий нарушение банком обязательств перед должником (заказчиком), не признается обстоятельством непреодолимой силы и не освобождает должника (заказчика) от исполнения им обязательств перед кредитором (подрядчиком). Это следует из содержания п. 3 ст. 401 ГК РФ, в соответствии с которым к форс-мажорным обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.
В судебной практике есть примеры того, что прекращение операций банком не расценивается как обстоятельство непреодолимой силы. Так, при рассмотрении спора о возврате излишне уплаченных средств по договору аренды суд указал, что возникшая невозможность пользоваться расчетным счетом и, как следствие, распоряжаться денежными средствами относится к риску предпринимательской деятельности и не освобождает должника от ответственности (Постановление ФАС Поволжского округа от 21.04.2011 по делу N А57-9656/2010).
Таким образом, отзыв лицензии у банка заказчика составляет предпринимательский риск и не освобождает заказчика от исполнения обязанности по оплате работ.
Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему Email - [email protected] |