Правомерно ли взыскание неустойки за просрочку оплаты промежуточных платежей

ДАТА ПУБЛИКАЦИИ:
ДАТА ОБНОВЛЕНИЯ:
АВТОР:

 Да, правомерно, если возможность взыскания неустойки предусмотрена договором или законом.

Исходя из принципа свободы договора (ст. 421 ГК РФ) стороны вправе предусмотреть промежуточные платежи по договору, если только иное не установлено законом. При этом в качестве способа обеспечения исполнения обязательства возможно предусмотреть неустойку (ст. ст. 329, 330 ГК РФ). Но соглашение о неустойке должно быть заключено в письменной форме, в противном случае требование о ее взыскании неправомерно (ст. 331 ГК РФ), за исключением случаев, когда такая неустойка предусмотрена законом (законная неустойка, ст. 332 ГК РФ).

 Граждане и юридические лица вправе заключить любой не запрещенный законом договор; при этом условия такого договора устанавливаются по соглашению между сторонами договора, если иное не установлено законом (ст. 421 ГК РФ). В том числе стороны вправе предусмотреть условие об оплате одной из них промежуточных платежей по договору (см. например, п. 2 ст. 711, ст. 735, п. 1 ст. 823 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ), односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается (п. 1 ст. 310 ГК РФ), а стороны обязательства должны действовать при его исполнении добросовестно (п. 3 ст. 1 ГК РФ).

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (п. 1 ст. 329 ГК РФ), под которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ст. 330 ГК РФ).

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке (ст. 331 ГК РФ).

Таким образом, стороны вправе установить возможность взыскания неустойки за просрочку оплаты промежуточных платежей, но такое условие должно быть установлено в самом договоре или отдельным соглашением о неустойке, если только взыскание неустойки не установлено законом (законная неустойка, ст. 332 ГК РФ). В противном случае взыскание неустойки будет неправомерным.

Такая же позиция подтверждается и судебной практикой (Определение Верховного Суда РФ от 08.06.2018 N 309-ЭС18-7933 по делу N А47-6453/2017, Определение Верховного Суда РФ от 16.07.2018 N 304-ЭС18-9831 по делу N А81-4658/2017, Определение Верховного Суда РФ от 26.06.2018 N 304-ЭС18-7975 по делу N А27-10224/2017, Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18.01.2017 N Ф02-7733/2016, Ф02-7386/2016 по делу N А10-1435/2016 (Определением Верховного Суда РФ от 06.07.2017 N 302-ЭС17-4505 отказано в передаче дела для пересмотра данного Постановления), Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.05.2017 N Ф07-4132/2017 по делу N А56-51211/2016 (Определением Верховного Суда РФ от 08.08.2017 N 307-ЭС17-11783 отказано в передаче дела N А56-51211/2016 в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ для пересмотра в порядке кассационного производства данного Постановления), ПостановлениеАрбитражного суда Поволжского округа от 01.08.2017 N Ф06-22890/2017 по делу N А55-21753/2016, Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.03.2017 по делу N А33-27264/2016).


Не нашли ответа на свой вопрос?

Узнайте, как решить именно Вашу проблему

Email - [email protected]