Какие последствия влечет односторонний отказ от исполнения обязательств

ДАТА ПУБЛИКАЦИИ:
ДАТА ОБНОВЛЕНИЯ:
АВТОР:

Как правило, односторонний отказ характерен для договорных обязательств. Если вы полностью или частично отказываетесь от таких обязательств, договор соответственно расторгается или изменяется. После расторжения договора стороны, как правило, не обязаны исполнять его и возвращать полученное, а обеспечительные обязательства прекращаются. Нередко инициатор отказа вправе требовать возмещения убытков. Однако в некоторых случаях уже он должен возместить контрагенту убытки или заплатить за отказ. В договоре можно согласовать отличные от предусмотренных законом последствия отказа.

Какие обязательства по расторгнутому договору нужно исполнять

Полный отказ от исполнения договора по общему правилу влечет прекращение обязательств (п. 2 ст. 450.1, п. 2 ст. 453 ГК РФ). Однако обязательства, которые в силу условий договора или своей природы предполагают их применение и после расторжения договора или регулируют отношения после расторжения, продолжают действовать (п. п. 2, 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 06.06.2014 N 35). Например:

  • обязанность арендатора вернуть не возвращенное к моменту расторжения договора арендованное имущество и оплатить его пользование вплоть до момента возврата;
  • обязанность оплатить поставленные товары, выполненные работы, оказанные услуги;
  • гарантийные обязательства в отношении товаров, работ по расторгнутому договору;
  • соглашение о подсудности, арбитражная (третейская) оговорка;
  • обязанности, связанные с последствиями прекращения договора (по возврату арендованного имущества, уплаченного аванса и др.).

В каких случаях полученное по договору (в том числе аванс) нужно возвращать

По общему правилу нельзя требовать возвращения исполненного по договору, если к моменту его расторжения все исполнено в равном объеме и интересы сторон не нарушены (п. 4 ст. 453 ГК РФ, п. 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 06.06.2014 N 35). Например, размер уплаченного аванса соответствует предусмотренной в договоре стоимости поставленных товаров.

Однако возврат потребуется, если это предусмотрено соглашением сторон или если одна сторона получила исполнение, но сама не исполнила свое обязательство или предоставила неравноценное исполнение (п. 4 ст. 453 ГК РФ). Например, если по договору подряда был выплачен аванс, но работы не выполнены, подрядчик обязан вернуть неотработанный аванс как неосновательное обогащение.

Сторона, обязанная вернуть полученное имущество, также должна возместить все выгоды, которые были извлечены в связи с использованием, потреблением или переработкой данного имущества, за вычетом понесенных расходов на его содержание. В частности, возмещается износ, а при возврате денежных средств уплачиваются проценты по ст. 395 ГК РФ (пп. 3 ст. 1103, ст. ст. 1107, 1108 ГК РФ, п. 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 06.06.2014 N 35).

Когда отказ от исполнения обязательства не прекращает действие обеспечительных обязательств

Если прекращается основное обязательство, то прекращается и обеспечивающее его обязательство. Однако в законе или договоре может быть предусмотрено иное (п. 4 ст. 329 ГК РФ).

Обратите внимание, что если обязательство не прекращается после расторжения договора или регулирует отношения сторон после расторжения, то обеспечение этого обязательства тоже сохраняется. В частности, сохраняется в качестве обеспечения:

  • неустойка, установленная за просрочку уплаты арендной платы, иных платежей за пользование имуществом. Она начисляется по день фактического возвращения имущества (п. 66 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7). Однако если неустойка установлена за нарушение обязательства, которое составляет предмет договора (например, отгружать товары по договору поставки, выполнять работы по договору подряда), она начисляется до даты расторжения договора (п. 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 06.06.2014 N 35);
  • залог (п. 26 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 10). Например, при расторжении договора займа залог продолжит обеспечивать возврат суммы займа;
  • поручительство (п. 15 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.07.2012 N 42). Например, при расторжении договора поставки поручительство продолжит обеспечивать оплату поставленного, но не оплаченного товара.

В каких случаях возмещаются убытки при отказе от исполнения обязательства

Закон может предусматривать, что сторона, которая отказывается от исполнения обязательства, должна возместить убытки другой стороне. Например:

  • исполнитель должен возместить заказчику убытки (как реальный ущерб, так и упущенную выгоду) при отказе от договора возмездного оказания услуг (п. 2 ст. 782 ГК РФ);
  • заказчик в случае немотивированного отказа от договора подряда должен оплатить выполненные работы, а также возместить убытки подрядчику (ст. 717 ГК РФ).

Нередки случаи, когда в результате мотивированного отказа одной стороны контрагент должен возместить ей понесенные убытки.

Причем не всегда отказ должен быть вызван нарушением обязательства другой стороной. Например, подрядчик возмещает убытки заказчику, если отказ заказчика вызван тем, что подрядчик слишком медленно выполняет работу и явно не успеет в срок (п. 2 ст. 715 ГК РФ).

Однако в большинстве случаев отказ связан с существенным нарушением со стороны контрагента. В таком случае с него можно взыскать убытки, причиненные расторжением договора (п. 5 ст. 453, ст. 393.1 ГК РФ). Например, это может быть разница между ценой расторгнутого договора и ценой сделки, заключенной взамен расторгнутого договора.

В каких случаях за отказ от исполнения обязательства нужно заплатить

За отказ от исполнения обязательства необходимо заплатить, если это предусмотрено договором. При этом такое договорное условие является правомерным, если обязательство, от которого можно отказаться, связано с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности (п. 3 ст. 310 ГК РФ).

Например, придется заплатить за отказ от исполнения договора аренды, заключенного на определенный срок (Определение Верховного Суда РФ от 03.11.2015 N 305-ЭС15-6784).

Однако можно не платить, если право на отказ установлено императивной нормой. Например, нельзя взыскать плату за отказ от исполнения договора аренды, заключенного на неопределенный срок. Также нельзя взыскать плату в случае отказа от исполнения обязательства в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства другой его стороной (п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 54).

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *


Не нашли ответа на свой вопрос?

Узнайте, как решить именно Вашу проблему

Email - [email protected]