Образец претензии к исполнителю в связи с ненадлежащим качеством услуг

Форма претензии законом не установлена, составьте ее в произвольной форме.

Она нужна, чтобы соблюсти обязательный досудебный порядок урегулирования споров для требований об уплате денежных средств (ч. 5 ст. 4 АПК РФ). Иначе суд не будет рассматривать иск (п. 5 ч. 1 ст. 129, п. 2 ч. 1 ст. 148 АПК РФ).

Данный образец подготовлен на примере ситуации, когда заказчик требует возместить расходы на устранение недостатков услуг.

 

 

 

Исх. N 17-48 от 15.09.2017

Кому: ООО “Профессионал”

ул. Московская, д. 11, офис N 68

г. Москва, 114007

[email protected]

 

Примечание:

Это лицо нужно будет указать в качестве ответчика в исковом заявлении. Иначе претензионный порядок не будет соблюден и суд не будет рассматривать иск (ч. 5 ст. 4, п. 5 ч. 1 ст. 129, п. 2 ч. 1 ст. 148 АПК РФ).


От кого:
ООО “Главмед”

ул. Выпускная, д. 45, офис N 2

г. Москва, 117042

 

Претензия

о возмещении расходов на устранение недостатков оказанных услуг

 

20.06.2017 между ООО “Главмед” и ООО “Профессионал” заключен Договор об оказании услуг по оценке рыночной стоимости здания N 54 (далее – Договор).

В соответствии с п. 1.1 Договора ООО “Профессионал” обязалось оказать ООО “Главмед” услуги по оценке рыночной стоимости здания, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Ломоносова, д. 67/20.

17.07.2017 ООО “Главмед” приняло от ООО “Профессионал” отчет об оценке от 16.07.2017 N 4863, что подтверждается актом об оказании услуг по Договору от 17.07.2017 N 256.

15.08.2017 ООО “Главмед” получило из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии решение от 11.08.2017 N 77/584/12-89456 о приостановлении осуществления кадастрового учета здания, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Ломоносова, д. 67/20, в связи с несоответствием отчета об оценке требованиям законодательства.

В связи с этим ООО “Главмед” заключило договор от 20.08.2017 N 97 об оценке рыночной стоимости здания, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Ломоносова, д. 67/20, с ООО “Оценка Плюс”. Стоимость услуг по данному договору составила 140 000 (сто сорок тысяч) рублей. Услуги полностью оплачены, что подтверждается п/п N 1684 от 04.09.2017.

Таким образом, расходы по устранению недостатков, вызванных ненадлежащим оказанием ООО “Профессионал” услуг по Договору, составили 140 000 (сто сорок тысяч) рублей.

 

Примечание:

Чем полнее вы укажете обстоятельства, тем выше шанс удовлетворения вашей претензии без суда. Если исполнитель не выполнит ваши требования добровольно, претензию можно использовать как основу для составления иска.

В случае оказания услуг ненадлежащего качества заказчик вправе требовать возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять недостатки предусмотрено договором (ст. 783, п. 1 ст. 723 ГК РФ).

 

Примечание:

Рекомендуем в претензии указать то требование, с которым в случае неудовлетворения его в добровольном порядке, вы планируете обратиться в суд. В противном случае есть риск того, что суд посчитает претензионный порядок не соблюденным.

В соответствии с п. 5.2 Договора Заказчик вправе устранять недостатки оказанных услуг и требовать с Исполнителя возмещения своих расходов на их устранение.

На основании изложенного прошу в срок до 30.09.2017 перечислить денежные средства в размере 140 000 (сто сорок тысяч) рублей по реквизитам, указанным в Договоре.

В противном случае ООО “Главмед” будет вынуждено обратиться в суд с иском о взыскании убытков с отнесением судебных расходов на счет ООО “Профессионал”.

 

ПРИЛОЖЕНИЕ:

 

  1. Копия договора от 20.06.2017 N 54.
  2. Копия акта об оказании услуг от 17.07.2017 N 256.
  3. Копия решения от 11.08.2017 N 77/584/12-89456.
  4. Копия договора от 01.09.2017 N 97.
  5. Копия платежного поручения от 04.09.2017 N 1684.

 

Генеральный директор

(подпись)

Примечание:

Подписать претензию должен руководитель или уполномоченный представитель заказчика.


Не нашли ответа на свой вопрос?

Узнайте, как решить именно Вашу проблему

Email - [email protected]